Чим i5 відрізняється від i7? Порівняння процесорів Intel Core i5 і i7

У рамках даного матеріалу на прикладі моделей мікропроцесорів з індексами 8600К і 8700К буде проведено порівняння ЦПУ і дано відповідь на те, чим i5 відрізняється від i7. Також будуть розглянуті технологічні особливості та надано рекомендації щодо їх застосування. В додаток до цього наведено відгуки власників ПК на базі даних моделей чіпів і їх реальна вартість на сьогоднішній день.

Спеціалізація. Призначення

До того як ми розберемося з тим, чим i5 відрізняється від i7 з'ясуємо сферу використання сімейств цих мікропроцесорів. Як і i5 - 8600К, так і i7 – 8700К, призначені для складання сучасних високопродуктивних обчислювальних систем. До їх числа відносяться й ігрові ПК, робочі або ж графічні станції, і ЕОМ для перекодування мультимедійного контенту, і навіть сервери початкового рівня. Рівень швидкодії в розглянутих чіпів достатній і дозволяє без яких-небудь проблем запускати будь-яке програмне забезпечення, в тому числі і найбільш вимоглива.

Специфікації ЦПУ

Тепер розглянемо технічні характеристики цих двох мікропроцесорів і на їх підставі знайдемо ключові відмінності того, чим i5 відрізняється від i7. ЦПУ i5-8600K і i7-8700K відносяться до 8 покоління чіпів компанії «Інтел» на базі мікроархітектури Core, кодова назва якої CoffeeLake. Вони виготовляються за технологічним нормам 14 нм і оснащені 6 обчислювальними блоками. Тактова частота першого з них може варіюватися в межах від 36 до 43 ГГц, а другого – від 37 до 47 ГГц. Також у них розблоковано мультиплікатор, і за рахунок цього їх можна розігнати. Важливою відмінністю i5 – 8600К від i7 – 8700К є організація кеша. У першого ЦПУ третій рівень швидкої енергозалежною пам'яті дорівнює 9 Мб, а у другого – 12 Мб. З позиції ОЗП ці дві моделі ЦПУ ідентичні. Вони можуть адресувати 64 Гб пам'яті і націлені на роботу в поєднанні з модулями DDR4. Рекомендована частота останніх – 2666 МГц. Також у чіпів ідентичний тепловий пакет, який дорівнює 95 Вт.

Технологічні особливості мікропроцесорів

Порівняння i5 і i7 вказує на те, що перші з них не підтримують технологію НТ, а по друге ЦПУ її можна активувати. За рахунок цього на мікропроцесорі i7 – 8700К можна на шести реальних ядрах обробляти вже дванадцять логічних потоків програмного коду. Це дозволяє отримати в деяких випадках приріст продуктивності на рівні 10-12 відсотків. Єдиний важливий нюанс – це оптимізація софту. Тобто він повинен використовувати в процесі роботи всі дванадцять потоків. До такого програмного забезпечення на сьогоднішній день відносяться різні пакети для перекодування мультимедійної інформації. Щодо технології автоматичного збільшення тактової частоти мікропроцесора TurboBoost можна відзначити те, що її підтримує і i5-8600K, і i7-8700K. Тільки от у другому випадку алгоритм її роботи більш «жорсткий». Тобто перша модель ЦПУ може автоматично збільшувати свою частоту до 43 ГГц, а друга – до 47 ГГц. Тому у i7-8700K вже спочатку більш високу швидкодію. Причому ця різниця в деяких додатках може становити солідні 15 %.

Конфігурація стенду

Порівнювати швидкодію i7-8700K і i5-8600K найбільш правильно з ЦПУ i7-7700K, i5-7600K і Ryzen 1700Х. Вартість і продуктивність зіставні. Конфігурація тестового стенду включає такі компоненти: Материнські плати Z270 (для чіпів 7 покоління), Z370 (для ЦПУ 8 покоління) і В350 (для рішення компанії АМД). Фірмовий кулер Thermalright Archon. Графічний акселератор GTX 1080 8Gb GDDR5. ОПЕРАТИВНОЇ пам'яті стандарту DDR4 з номінальною частотою 2666 МГц 2 модулі по 8 Гб. Накопичувач SSD з об'ємом 960 Гб. Блок живлення на 12 кВт.

Синтетичні тести. Аналіз отриманих результатів

Синтетичні тести i5 і i7 показують незначне перевага ЦПУ другого сімейства. При цьому різниця може досягати вельми солідних 30 відсотків. В утиліті CineBench R15 в багатопотоковому режимі були отримані такі результати в умовних балах: 1700Х – 1534. 8700К – 1392. 8600К – 1021. 7700К – 969. 7600К – 664. Наявність 8 ядер і 16 потоків дозволяє флагману АМД без проблем обійти конкурентів з боку «Інтел». Різниця між 8700К і 8600К обумовлена технологією НТ, збільшеними частотами і збільшеним розміром кеш–пам'яті 3 рівня. З цієї ж самої причини героям даного огляду поступаються флагманські процесорні пристрої попереднього покоління. У них чотири фізичних ядра і за рахунок цього більш низька швидкодія.,
А ось в однопоточному тесті CineBench R15 ситуація змінюється наступним чином: 8700К – 198. 7700К – 194. 8600К – 184. 7600К – 173. 1700Х – 155. У цьому випадку використовується лише одне обчислювальне ядро, і чим вище частота, тим більш високий рівень продуктивності. Тому лідером стає 8700К, який може працювати на 47 ГГц. Потім йде 7700К, що функціонує на 45 ГГц, і 8600К з 43 ГГц. Далі розташовується 7600К, що працює на 42 ГГц. Аутсайдерів в цьому тесті виступив 1700Х від АМД. Його частота дорівнює 42 ГГц. Перевага i7 над i5 в багатопотоковому софті може досягати 30 %, а в однопоточному програмному забезпеченні цей розрив зменшується до 15 %.

Ігрові додатки. Аналіз результатів

Продуктивність i5 і i7 ще менше відрізняється в ігрових додатках, ніж у синтетичних тестах. Як правило, такі програми оптимізовані під одне обчислювальне ядро. У рідкісних випадках вони можуть використовувати вже два таких блоку. Тому різниця стає ще менше. У грі Dirt Rally вийшло таку кількість fps при дозволі FullHD та середню якість виведеного зображення: 8700К – 161 - 245. 8600К – 149 - 230. 7700К – 136 - 215. 7600К – 134 - 206. 1700Х – 106 - 164. Перевага чіпів i7 над ЦПУ i5 становить 10-15 кадрів в секунду. У процентному ж відношенні ця різниця буде дорівнює 6-8 %. Флагман АМД в цьому випадку знову сильно відстає. У нього низька тактова частота і це основний стримуючий фактор, який йому поки не дозволяє на рівних конкурувати з мікропроцесорами «Інтел».

Вартість ЦПУ

На поточний момент рекомендована вартість на Intel Core i5 з індексом 8600К становить 257 доларів. Флагман ж оцінений виробником в 359 доларів. Але вибір у цьому випадку потрібно робити, не відштовхуючись від вартості, а від тих завдань, які планується реалізовувати в майбутньому збирається на обчислювальній системі.

Відгуки

Як Intel Core i5 так і i7 мають цілий ряд переваг. До них можна віднести швидкодію, енергоефективність, продуктивність і, звичайно ж, надійність. Єдиний їхній істотний недолік – це висока вартість. Але преміальний мікропроцесорний продукт не може мати спочатку низьку ціну.

Рекомендації щодо вибору. Основні відмінності

Процесори i5 і i7 мають дуже багато спільного між собою. Але також є і суттєві відмінності. До них відносяться: Кількість обчислювальних ядер однакове і дорівнює 6 штук. Наявність же підтримки технології НТ в пристроях серії i7 софт дозволяє обробляти до 12 потоків, а ось i5 це не дозволяють зробити. І i5 і i7 оснащені кешем третього рівня. Але в першому випадку його розмір зменшено на 25 % (9 Мб проти 12 Мб). І в i5 і в i7 реалізована підтримка технології TurboBoost. Але у другому випадку алгоритм її більш «агресивний» і дозволяє автоматично збільшити частоту на додаткові 400 МГц. При складанні ігрового ПК, робочої або ж графічної станції краще використовувати рішення молодшої лінійки i5. У них достатню швидкодію і більш демократична вартість. При цьому різниця з флагманами при вирішенні таких завдань мінімальна. А ось для сервера початкового рівня або ж перекодировочной мультимедійної станції краще вибрати i7. У цьому випадку швидкодія істотно зросте.

Висновок

В рамках цього матеріалу не тільки було дано відповідь на те, чим i5 відрізняється від i7 а і розглянуто їх технічні специфікації, приведені результати тестів і дано рекомендації щодо можливих випадків використання. В доповнення до цього, було проведене порівняння з флагманом компанії AMD. У кожного сімейства ЦПУ «Інтел» є свій рекомендований список завдань, для реалізації яких його найбільш оптимально використовувати.