AMD FX-8350: характеристики та огляд процесора

Одним з найбільш продуктивних мікропроцесорних пристроїв в рамках сокет АМ3+ був чіп AMD FX-8350. Характеристики цього рішення, його реальний рівень продуктивності, відгуки про нього та інша важлива інформація будуть надалі наведені щодо такого ЦПУ в рамках цього матеріалу. Також буде проведено порівняльне тестування з конкуруючими напівпровідниковими продуктами.

Позиціонування процесорного пристрою

Таким чином поділялися ЦПУ в рамках комп'ютерної платформи АМ3+: Найбільш бюджетні ПК ґрунтувалися на чіпах серій "Септрон" і "Атлон". У них були досить скромні параметри, мінімальні частоти функціонування та урізаний кеш. Але цінник у цих рішень був відповідний.


Системні блоки початкового рівня базувалися на рішеннях серії FX-43ХХ. Ця серія процесорів в обов'язковому порядку включала 4 обчислювальних модуля, мала 3-рівневу "швидку" пам'ять і розблокований мультиплікатор. Але ціна в цьому випадку істотно зростала. Ігрові системи середнього рівня, у свою чергу, базувалися на чіпах FX-63ХХ. Єдина їх відмінність від попередньої серії ЦПУ - це наявність 6 модулів для обробки коду замість 4. Преміальні ПК ґрунтувалися на мікропроцесорах серій FX-9ХХХ і FX-83ХХ. Ці пристрої вже включали 8 кластерів обробки коду і даних. Саме до цієї лінійки напівпровідникових рішень і належав розглянутий в рамках цього огляду AMD FX-8350. Характеристики у нього були дійсно найкращими в рамках цієї платформи.


Процесорний роз'єм АМ3+ дебютував в 2012 році і на поточний момент морально і фізично застарів. Йому на зміну в 2017 році прийшов більш передової сокет під кодовим позначенням АМ4. Саме він і забезпечує найбільшу продуктивність серед рішень АМД.

Види комплектацій. Що в них входить?

У двох можливих видах комплектації можна зустріти процесор AMD FX-8350. Характеристики однієї з них вказують на відсутність системи охолодження. У цьому випадку термопаста і кулер купуються окремо. Вона позначається в прайс-листах Trail. В іншому ж виробник включив в перелік поставки таке: ЦПУ. Наклейка - логотип з найменуванням моделі процесора. Короткий посібник по застосуванню. Гарантійний талон. ВОХ - це другий можливий вид комплектації даного мікропроцесорного пристрою. У нього виробник включав штатну систему охолодження з фірмового кулера і термопасти, це дозволяло в номінальному режимі задіяти характеристики AMD FX-8350. Огляд моделі вказує на наявність розблокованого множника. Тому для розгону рекомендується купувати перший варіант поставки в поєднанні з просунутою і поліпшеною системою охолодження. Якщо ж процесор планується використовувати в номінальному режимі, то варіант ВОХ в цьому випадку поза конкуренцією.

Архітектура чіпа

На наявність 8 обчислювальних блоків акцентували увагу характеристики AMD FX-8350. Фото ж напівпровідникового кристала та наведені структурні схеми його організації вказують на не зовсім стандартну компонування даного рішення. Кількість блоків обробки цілих чисел дорівнює справді 8 штук. Але ось модулів обробки чисел з плаваючою комою на цій кремнієвій основі всього лише 4. У підсумку можна зазначити те, що цей чіп оснащений всього лише 4 спареними ядрами, кожне з яких має 2 цілочисельних пристрою і одне з плаваючою комою. Така організація істотно знижує швидкодію, яким може похвалитися процесор AMD FX-8350. Характеристики його з позиції продуктивності вказують на те, що він функціонує швидше рішень серії i3 але повільніше i5. Пристрої першої серії можуть обробити 8 інструкцій за такт (2 ядра по 4 команди), а другий - 16 (4 ядра по 4 інструкції). Герой цієї статті теж може обробити 16 інструкцій (8 ядер по 2 команди). Але ось програмний код оптимізований саме під чіпи "Інтел", як результат, вони в тестах показують більш високі результати. Але все це справедливо для номінального режиму. Якщо ж розігнати FX-8350 то він зможе на рівних конкурувати з i5 4-го або навіть 5-го покоління. Кодова назва мікропроцесорної архітектури даного рішення - Vishera. А провадилося дане ЦПУ за технологією 32нм.

Тактові частоти

Досить незвично організована частотна формула в AMD FX-8350. Технічні характеристики його вказують на базове значення даного параметра в 40 ГГц. Але також в цьому ЦПУ реалізована технологія TurboCore, яка автоматично підвищує значення до 44 ГГц. В додаток до цього мультиплікатор у цього чіпа розблоковано. Як результат, практично без яких-небудь істотних проблем його можна розігнати. Але для цього, як вже було зазначено раніше, система охолодження повинна мати поліпшену конструкцію. У цьому випадку ЦПУ можна розігнати до 50-52 ГГц. Ці значення справедливі для повітряних систем тепловідводу. Якщо ж використовувати для цього рішення на основі рідкого азоту, то таким чіпам цілком по силам подолати 55 ГГц.

Пам'ять ОЗП

На застарілу компонування організації підсистеми енергозалежною пам'яті вказують характеристики AMD FX-8350. Відгуки власників при цьому вказують на зниження продуктивності обчислювальної системи з цієї причини. На відміну від сучасних ПК контролер ОЗП винесений за межі кристала ЦПУ і включений до складу набору мікросхем материнської плати. Він може адресувати 32 Гб пам'яті (4 модуля з номінальним розміром 8 Гб) і здатний функціонувати в 2-канальному режимі. Тип мікросхем - DDR3. Їх тактова частота може бути 106613331600 або навіть 1866 МГц. Можна і більш швидкодіючий рішення використовувати, але їх частота не перевищує максимально допустимих 1866 МГц. Але це справедливо для номінального режиму. Якщо ж розігнати ПК, то частота модулів підсистеми ОПЕРАТИВНОЇ пам'яті може перевищити цю межу.

Кеш

На досить хорошу організацію кеша вказує огляд AMD FX-8350. Характеристики цього мікропроцесора акцентують увагу на його трирівневої організації. Найбільш складно організований перший з них. До його складу входить 4 кластера по 64 кб, які можуть зберігати лише інструкції процесора, і 8 блоків по 16 кб для даних. В сумі це дозволяє зберігати 192 кб. Другий рівень включає 4 кластера по 2 Мб. При цьому жорсткої спеціалізації щодо типу збереженої пам'яті в даному випадку не існує. Його загальний розмір рівний 8 Мб. Найбільш просто організований третій рівень дуже "швидкої" енергозалежною пам'яті в AMD FX-8350. Характеристики його вказують на наявність 8 Мб. Причому в цьому випадку він складається лише з одного сегмента. Знову-таки розмежувань щодо типу збереженої інформації в цьому випадку не існує.

Енергоспоживання. Температура

На досить високе енергоспоживання вказує огляд AMD FX-8350. Характеристики процесора вказують на наявність теплового пакету в 125 Вт. Це дуже велике значення на сьогоднішній день. Сучасні його аналоги мають тепловий пакет не більше 95 Вт. Завищене енергоспоживання у героя даного огляду обумовлено застарілим технологічним процесом виробництва кремнієвого кристала, який відповідає 32 нм. Нинішні чіпи виготовляються з допусками в 14 нм. Температурний режим цього чіпа не повинен перевищувати 61 про С. В номінальному режимі це значення знаходиться в межах від 50 до 57 про С. Після розгону зі штатною системою охолодження можуть виникнути проблеми з перегрівом мікропроцесора і температура може перевищити максимально допустиму 61 про С. Тому у випадку розгону комп'ютерна система повинна бути оснащена покращеною системою охолодження. Якщо ця умова виконати, то можна розраховувати на розгін такого ЦПУ до частоти 50-52 ГГц і при цьому температура буде не вище 57 про С.

Розгін мікропроцесора

Як вже було неодноразово відзначено раніше, високим рівнем розгінного потенціалу може похвалитися AMD FX-8350. Характеристики WRAITH - кулера, який йде у варіанті комплектації ВОХ, дозволяють цей чіп розігнати до 45-46 ГГц. Знову-таки корпус при цьому повинен забезпечувати кращу циркуляцію повітряного середовища і комплектуватися додатковими вентиляторами. Якщо ж придбати варіант поставки ЦПУ Trail в поєднанні з поліпшеною вентилятором і просунутої термопастою, то цілком можна розраховувати на досягнення 52 ГГц. Найбільш оптимально для розгону застосувати рідинне охолодження на базі азоту. Такі системи коштують значно дорожче, але при цьому можна вже розраховувати на те, що буде досягнуто межу в 55-56 ГГц. У такому вигляді цей мікропроцесор впритул наближається до результатів ЦПУ серії i7 від "Інтел" 4-го покоління.

Продуктивність

Тепер проведемо тестування AMD FX TM - 8350. Характеристики цього чіпа вказують на те, що він може змагатися на рівних з мікропроцесорами серії i3 і i5. Як результат, в якості опонента з боку "Інтел" найбільш оптимально вибрати рішення останньої серії з індексом 3570К. Для порівняння ж з боку АМД найбільш оптимально вибрати FX-8150 і Phenom II з індексом 1100Т. Це основні конкуренти розглянутого в рамках даного матеріалу мікропроцесора. В синтетичному тесті PCMark7 ці чіпи отримали такі бали: 3570К - 6873. FX-8350 - 6539. FX-8150 - 6057. 1100Т - 5402. Цей тест оптимізовано під однопотоковий виконання, і за рахунок цієї його особливості рішення "Інтел" обходить будь чіп АМД. У свою чергу, мікропроцесори АМД розподіляються цілком стандартно у порядку поліпшення мікроархітектури, яка лежить в їх основі. У тестовому пакеті 3DMark11 розстановка сил в синтетичних балах зазнає певні зміни: FX-8350 - 8502. 3570К - 8082. FX-8150 - 7623. 1100Т - 7082. Флагман АМД обходить середнячка "Інтел" в цьому тестовому пакеті, і цьому є просте пояснення - софт оптимізовано під багатопоточне виконання і покращена архітектура "синьої" компанії в цьому випадку позбавляється всіх своїх переваг. При обробці мультимедійної інформації або архівації краще виглядають чіпи АМД, а ось в іграх краще виглядають вже продукти "Інтел". В якості прикладу можна навести результати в умовних балах в архіваторі WinRAR: FX-8350 - 7112. FX-8150 - 6268. 3570К - 5571. 1100Т - 5470. Багатопотокова оптимізація в цьому дає про себе знати і чіп "Інтел" сильно відстає від двох флагманів АМД. Тепер наведемо тести в грі F12012 з роздільною здатністю 1920Х1080 і високою якістю картинки у FPS: 3570К - 97. FX-8350 - 81. FX-8150 - 67. 1100Т - 63. Всі ЦПУ забезпечують прийнятний рівень fps, але от чим більше кадрів в хвилину, тим комфортніше геймплей. Тому середнячок від "Інтел" в цьому випадку поза конкуренцією. Аналогічна розміщення чіпів в грі R. U. S. E. Кількість fps в аналогічному режимі виходить при цьому таким: 3570К - 47. FX-8350 - 39. FX-8150 - 37. 1100Т - 26. Перевага i5 від "Інтел" вже досягає 22 відсотків над героєм цієї статті. Знову-таки більша частина ігор оптимізована під однопотоковий виконання і рішення "синьої" компанії в цьому випадку просто краще і краще.

Вартість

Досить прийнятні на сьогоднішній день характеристики AMD FX-8350. Відгуки власників дану особливість цього мікрочіпа лише підтверджують. Але при цьому і вартість у нього цілком демократична. На сьогоднішній день варіант поставки Trail можна придбати за 7000 рублів. А ось Вох коштує трохи дорожче - близько 8000 рублів. У першому випадку необхідно до вартості чіпа додати вартість системи охолодження. Якщо придбати сучасну повітряну систему охолодження, то необхідно додати 3000 рублів. При використанні рідинного охолодження доведеться цю суму збільшити до 5000 рублів. Як підсумок, необхідно відзначити те, що варіант ВОХ найбільш оптимально підходить для роботи в номінальному режимі функціонування, а другий краще підходить для розгону ПРОЦЕСОРІВ.

Відгуки

Хоч і був цей чіп випущений в далекому 2012 році, але все ще дозволяють вирішувати будь-які завдання і все ще актуальними є характеристики AMD FX-8350. Відгуки про моделі це дійсно підтверджують. Звичайно, до рівня найбільш продуктивних ЕОМ він не дотягує. Але ось середні по продуктивності обчислювальні системи він все ще дозволяє створювати. Найбільш оптимально його використовувати для обробки програмного забезпечення, яке оптимізоване для многопоточной реалізації. Це перекодування відео або ж аудіофайлів. Також до цієї групи належать графічні редактори. Також у цього мікропроцесора цілком демократична вартість. Єдиний його недолік - це збільшене енергоспоживання, яке, як було раніше зазначено, обумовлена технологією виробництва. На жаль, як позбавитися від нього в цьому випадку не вийде.

Висновок

Досить неоднозначне враження залишає AMD FX-8350. Характеристики у нього цілком актуальні, але розглядати його в якості основи для складання нового високопродуктивного комп'ютера вкрай не рекомендується. Рішення серії АМ3+ на поточний момент застаріли, їм на зміну поступово приходять чіпи АМ4 які дебютували на початку 2017 року. Тому сфера застосування розглянутого в цьому матеріалі чіпа - це ферми для майнінг різного роду криптовалют або ж серверні комп'ютери. В цьому випадку вимоги до продуктивності і енергоефективності зводяться до мінімуму, а на перший план виходить вартість кінцевої системи. Саме таким поєднанням і може похвалитися будь-мікропроцесор в рамках сокет АМ3+, в тому числі і FX-8350. В інших випадках краще вже купувати ЦПУ серії Ryzen для роз'єму АМ4. Як ніяк, а це напівпровідниковий рішення все ж застаріло. Також в якості альтернативи можна розглядати чіпи "Інтел". Причому в цьому випадку краще вже обирати рішення серії LGA1151. У них продуктивність і, звичайно ж, швидкодія на порядок краще, ніж у FX-8350. В додаток до цього енергоефективність у них теж на порядок краще, яка забезпечується поліпшеною технологією виробництва в 14 нм. Цією ж особливістю може похвалитися будь-мікропроцесор серії Ryzen. Єдиний плюс розглянутого пристрою на їх тлі - це низька вартість. Звичайно, вартість 7000-8000 рублів для флагманського процесорного рішення дуже і дуже демократична. Якщо необхідно зібрати високопродуктивний ПК з мінімальними вкладеннями, то такий чіп дуже навіть підходить. Але при цьому обов'язково необхідно враховувати той момент, що подальша модернізація такої обчислювальної системи буде неможливою. Сокет АМ3+ застарів на сьогоднішній день, і йому на зміну поступово приходять АМ4 і LGA1151. Єдина перевага застарілої платформи АМ3+ - це більш низька вартість. В іншому ж ці чіпи цілком і повністю втратили свою актуальність з тієї причини, що можливостей ЦПУ в найбільш трудомістких режимах вже недостатньо.