Ноутбук Asus K53T: опис, характеристики, відгуки

Судячи по специфікаціям, Asus K53T не відрізняється від більшості випускаються ноутбуків. Ціна 670 $ робить його доступним, але за стільки ж можна придбати лептопи з кращим процесором. Виправдовує модель свою завищену вартість?

Дизайн

Компанія-виробник любить активно використовувати одне і те ж шасі в різних конфігураціях, і серія К53 винятком не стала. Однаковий дизайн мають ноутбуки Asus, ціни на які варіюються від 350 до 750 доларів США. Це часто дорого обходиться компанії, так як пристрої високого класу зовні виглядають дешево.


Це ж стосується і лінійки K53T, яка, наскільки можна судити, є одним з варіантів серії К53 оборудуемой процесорами Intel. Єдина істотна відмінність полягає в тому, що упор для рук, раніше вироблений з тонкого шару металу, зараз виготовляється з пластику. Вся раніше була розкіш тепер канула в Лету. Можливості підключення, судячи з відгуків, нічим не виділяються. При наявності VGA і HDMI USB 3.0 обмежений одним портом з підтримкою двох додаткових роз'ємів USB 2.0. Деякі конкуренти пропонують два інтерфейсу USB 3.0 тому ноутбук Asus знаходиться в трохи невигідному становищі.

Пристрої введення

Оскільки ноутбук обладнаний екраном-діагоналлю 15.6", то місця для клавіатури багато. В даному випадку Asus вирішила застосувати найменш привабливий дизайн з плоскими кнопками без очікуваного зазору між ними. В результаті пальцях легко переплутати клавіші, якщо друкувати наосліп. За відгуками користувачів, це призводить до зростання кількості помилок.


З іншого боку, в Asus K53T клавіатура має свої переваги. Користувачі говорять, що вона велика – по обидві сторони залишаються вільними трохи більше 1 див Це означає, що великі кнопки (хоча на цифровій панелі вони маленькі). Внизу достатньо місця для долонь, і зручну позицію, якщо вірити відгукам, для друку знайти нескладно. Чого мало, так це тачпада. Розміри сенсорної поверхні часом ускладнюють її використання, особливо при виконанні таких мультитач-жестів, як прокрутка. Принаймні, Asus пропонує до нього дві окремі кнопки. Щоправда, хід їх невеликий, але таке рішення, як відзначають користувачі, краще, ніж клавіша-гойдалка, часто використовувана компанією.

Дисплей і якість звуку

Дозвіл 156" екрану складає 1366 х 768 пікселів, і у нього глянсове покриття, яке переходить на чорне обрамлення. В результаті - скаржаться користувачі - дисплей страждає від безлічі відблисків, а його підсвічування недостатньо сильна, щоб протистояти цьому, коли ноутбук використовується в умовах яскравого освітлення, таких як освітлена сонцем кімната або вулиця. За відгуками користувачів Asus K53T, характеристики екрану моделі відповідають параметрам недорогих TN-панелей. Хоча технічно дисплей здатний відображати майже всі тестові зображення для перевірки рівнів чорного, ідентичність деяких з них свідчить про те, виробник трохи шахраює за рахунок збільшення яскравості темних кольорів, які монітор не здатний відобразити. Тим не менше за якістю зображення пристрій не поступається іншим ноутбукам аналогічного цінового діапазону.


Звук для лептопа дуже хороший. Навіть є трохи басів, а спотворення невеликі навіть при максимальній гучності. Музика, за словами користувачів, звучить досить пристойно – це найбільше, що можна сказати навіть про дорогих ноутбуках, не кажучи вже про такий бюджетної моделі, як ця. Однак якість звучання і гучність набагато відстають від пари зовнішніх динаміків. Якщо ноутбук купується для заміни настільного комп'ютера, то додаткова акустика потрібно обов'язково.

Охолодження

У ноутбуці такого великого розміру місця для повітряного охолодження є досить. Щоб переконатися в цьому, багато часу не знадобиться. При невеликих навантаженнях рівень шуму вентилятора мінімальний, але більш важливо те, що він залишається на порівняно низькому рівні і при важких навантаженнях. Кулер можна почути, але не на такому рівні, щоб турбувати когось в сусідній кімнаті. Тепер що стосується температурного режиму. За словами власників, має місце невелике потепління клавіатури в області упору для долонь під час активної роботи графічного процесора, але в іншому пристрій залишається прохолодним. Можна навіть пограти в Minecraft з лептопом на колінах – MacBook б їх швидко підсмажив.
Тепло виходить з великого вентиляційного отвору з лівого боку ноутбука. Поки воно не закрито, гаджет не перебуває на ізолюючої поверхні, його можна використовувати як завгодно.

Зручність перенесення

Так, 156-дюймові ноутбуки не славляться своєю портативністю, але вони можуть відрізнятися розмірами. Asus K53T, наприклад, знаходиться в середині цього діапазону. Товщина моделі дорівнює 35 мм, а вага становить 245 кг Це означає, що лептоп поміститься в будь-рюкзак з відділенням для ноутбука, але буде занадто великим для багатьох сумок. Відгуки користувачів, які брали його з собою в кафе, дозволяють зробити висновок, що він трохи завеликий для невеликих столиків, але якщо поїздки здійснювати не часто, це не напружує.

Час автономної роботи

Зазвичай ноутбуки з дискретною графікою без підзарядки акумулятора довго не витримують, але компанія AMD розробила аналог «Оптимусу», доступному в лептопах «Фьюжн». Перемикання між інтегрованою і зовнішньої відеокартами відбувається не так гладко, так як постійно вимагає від користувача вибору, але забезпечує гідне життя батареї. У поєднанні з фірмовими схемами керування електроживленням ноутбук компанії Asus K53T дозволяє вичавити з середнього 6-елементного акумулятора-5 год роботи з включеним Wi-Fi.

Програмне забезпечення

На K53T встановлено деяку кількість непотрібного програмного забезпечення, але воно ненав'язливе. Натомість з'являються постійні нагадування про оновлення драйверів, що, в принципі, непогано. Це слід зробити у будь-якому випадку. Подібно іншим системам Asus, ноутбук оснащений фірмовими схемами енергозбереження, які включають віджет, який дозволяє перемикатися між різними режимами харчування. Додаток помітно продовжує час роботи акумулятора, що робить його рідкісним прикладом встановленого ПЗ, яке дійсно покращує продукт.

Продуктивність

Обладнання Asus K53T відноситься до середнього класу ноутбуків Llano. Процесор – 4-ядерний гібридний AMD А6-3400М з базовою тактовою частотою 14 ГГц і максимальної 23 ГГц в оптимальних умовах, коли не всі ядра задіяні. У Asus K53T материнська плата підтримує до 8 ГБ оперативної пам'яті DDR3-1333 (встановлено 6 ГБ), а також карти пам'яті SD, MMC і Memory Stick. Дискретна відеокарта представлена Radeon 6650M. Вона може працювати в CrossFire спільно з інтегрованою. Таке поєднання отримало назву Radeon HD 6720G2. Складно оцінювати спільну роботу CPU і GPU, але очевидно, що хоча AMD слідує по п'ятах за Intel, в умовах інтенсивного використання процесори компанії забезпечують лише дві третини продуктивності чіпсетів Core i5 не кажучи вже про ядрі i7. Тест PCMark 7 наочно це демонструє: ноутбук на 500 балів відстає від Dell Inspiron 14z. Asus U36S випереджає K53T ще більше, але це набагато більш дорога система з твердотілим накопичувачем. Таким чином, Asus K53T характеристики процесора А6-3400М недостатньо вражаючі. Але AMD спеціально створила Llano з швидкою інтегрованою графікою і підтримкою CrossFire в надії, що чіпсет забезпечить відмінну продуктивність GPU в парі з дискретною частиною. Чи вдалося цього досягти в дійсності? Синтетичні графічні тести 3DMark 06 і особливо 3DMark 11 показують, що K53T демонструє гарну ефективність роботи, випереджаючи Asus N55. Найбільш вірогідним поясненням такого високого результату є оптимізація на виконання складних візуальних ефектів, що використовуються в 3DMark 11. Лептопи з відеокартами Intel HD 3000 не можуть навіть запустити цей тест, так як не підтримують DirectX 11. Однак ці показники позбавлені сенсу, якщо вони не позначаються на іграх. Сильно орієнтований на швидкодія центрального процесора Dawn of War 2 переваг архітектури моделі не виявляє. В Just Cause 2 однак, результат значно краще, ніж у U36S, і абсолютно перевершує Dell Inspiron 14z з Intel HD 3000. В Battlefield 3 продуктивність ще краще – K53T вдається забезпечити прийнятну частоту кадрів з середньою деталізацією. В цілому, як показують відгуки, ноутбук Asus K53T для своєї ціни демонструє відмінну швидкодію. Хоча геймери не зможуть насолодитися високою деталізацією, але, принаймні, в змозі грати в будь-яку гру, навіть таку вимогливу, як Battlefield 3. Це велика перемога для AMD в бюджетному сегменті, тому що гідну міць в лептопах дешевше 1000 $ все ще досить важко знайти. Час завантаження (423 с) і відновлення після сну (255 с) не дивні для ноутбуків з механічним накопичувачем на жорстких магнітних дисках.

Висновок

Одне з головних переваг, що відрізняють ноутбуки Asus, – ціни. На моделі лінійки вони досить демократичні. 670 доларів США за A53TA-A1 або 630 за A53TA-XE2 – це недорого, враховуючи рівень їх продуктивності. Хоча Core i5 і перевершує процесор AMD А6 в плані швидкодії, Asus K53T відеокарта Radeon 66720G являє собою відмінне поєднання вбудованою і дискретною графіки, яке надає ресурси, необхідні навіть для самих вимогливих ігор, хоча і при скромних налаштуваннях. Це рідкість для ноутбука вартістю менше 1000 доларів. Незважаючи на підтримку ігор, K53T забезпечує гідний час автономної роботи батареї для лептопів з екраном 156". Це робить його ідеальним для студентів-геймерів. Він недорогий, портативний і високопродуктивний. Однак, у порівнянні з ноутбуками HP і Dell, дана модель, схоже, відстає. У Asus K53T корпус (відгуки це підтверджують) не особливо привабливий, клавіатура і тачпад посередні і поступаються багатьом моделям свого класу. Це знижує привабливість моделі.