Що краще: uTorrent або MediaGet: порівняння популярних торрент-клієнтів

Торрент-трекер – співтовариство користувачів, що дозволяє їм обмінюватися файлами за допомогою протоколу Bitorrent. Інструментом для цього взаємодії стали невеликі програми – торрент-клієнти. На сьогоднішній день їх існує більше десятка. Але найбільш відомі серед них три: MediaGet, uTorrent і Zona. У статті наведемо їх інтерфейси і функціонал, а також спробуємо дати відповідь на питання про те, що краще – uTorrent або Mediaget або Zona.

uTorrent: переваги і недоліки

Першим учасником у порівнянні того, що краще – uTorrent або MediaGet, буде безкоштовна базова (classic) версія uTorrent (рос. «Мюторрент» або «Юторрент»). Він вперше побачив світ у вересні 2005 року у вигляді бета-версії з індексом 1.1. За 13 років він багато разів оновлювався і його поточна версія – 3.5.


До достоїнств програми можна віднести наступні нюанси: Невимогливість до ресурсів. Вона працює на всіх версіях Windows: від 98 до 10. Головний файл займає на жорсткому диску всього 1-2 Мб. Під час роботи клієнт займає 5-7 Мб оперативної пам'яті залежно від інтенсивності роботи. Простий і зрозумілий інтерфейс. Він дуже схожий на полегшену графічну оболонку Windows XP. Всі кнопки для управління закачуванням («старт», «пауза», «зупинка») знаходяться над списком роздач. Меню налаштувань структуровано і дозволяє швидко відшукати потрібну опцію. Можливість створювати власні торрент-файли для обміну файлами. Ця опція не так важлива для звичайного користувача, але необхідна для тих, хто створює власні роздачі на торрент-трекерах. Повна відсутність реклами у версіях 1.1-2.2. Локалізація. Програма перекладена на 2 десятки мов, включаючи російську. Бонусна гра у вікні з інформацією про версію програми. При натисканні на англійську букву «Т» запускається мініатюрний тетріс. У старих версій недоліків немає, а ось у версії 3.0 і вище – є: реклама в лівій і верхній частині вікна. Існує версія класичного uTorrent без реклами, але вона коштує 5 доларів.

MediaGet: переваги і недоліки

Другим учасником у порівнянні того, що краще – MediaGet або uTorrent, буде «МедиаГет». Він з'явився в 2010 році, повністю безкоштовний і є основним конкурентом платного uTorrent Pro, стоїть 20 доларів (1250 рублів).


Розглянемо його переваги. Вбудований пошук. Ця функція дозволяє знаходити фільми, програми або музику з торрент-трекерам, які працюють без реєстрації та рейтингової системи. У список трекерів також можна додати сервіси, подібні rutracker.org. Мультимедіа-плеєр. Він дозволяє переглядати відео та слухати музику під час її завантаження або ж після її закінчення без необхідності встановлення сторонніх програвачів. Інтерфейс. Він такий же простий, як і в uTorrent – на панелі винесені тільки потрібні кнопки. Останні дуже схожі на елементи інтерфейсу Windows Vista або Seven. Налаштування більш обмежені і не дозволяють порушити роботу програми в кілька кліків. Недоліків у «МедиаГет» є два. Реклама. Це наслідок безкоштовності програми. Відключити її можна за допомогою сторонніх програм – AdMuncher або Adguard, наприклад. Чорний список всіх антивірусних програм. З моменту її появи в Мережі ходить слух, що ця програма потай виконує шкідливий код. Перевірки фахівцями компаній Dr.Web і «Лабораторії Касперського» довели протилежне, але визнали торрент-клієнт потенційно небезпечним.
Клієнт Zona по функціоналу дуже схожий на MediaGet і відрізняється від нього тільки зовнішнім виглядом.

Так що краще: uTorrent або MediaGet ?

Якщо порівнювати переваги цих програм, то більш зручним для користувача є MediaGet. Адже він може відтворювати аудіо - і відеофайли вбудованим плеєром. В uTorrent є схожа функція, але для неї використовується Windows Media Player або інша встановлена програма. Повноцінний вбудований плеєр доступний у версії «Юторрент Про». Пошуку по декількох трекерам в uTorrent зараз немає, хоча у версії 2.2.х була схожа функція. За цим критерієм MediaGet краще. Інтерфейси обох програм сильно різняться з-за закладених в них функцій. Але вони приємні і зрозумілі, що дозволяє з ходу розібратися в них. Грунтуючись на знанні переваг та недоліків програм, можна сказати, що торрент-комбайн «МедиаГет» краще підходить недосвідченим користувачам. Іншим же рекомендується використовувати uTorrent в зв'язці з повноцінними плеєрами.

Висновок

Однозначну відповідь на запитання про те, що краще – Torrent або MediaGet, дати складно, так як у кожного юзера свої переваги. Єдиним вирішенням цієї проблеми є поперемінне використання обох програм з наступним вибором фаворита.