Відеокарта Radeon HD 5450: характеристики, відгуки

C запуском у лютому 2010 року фінальної карти Radeon HD 5450 AMD завершила серію з 4 моделей Evergreen. Компанія, нарешті, відійшла від правила, яке визначало різницю між іншими продуктами лінійки. Якщо всі чіпи Evergreen становили половину розміру їх попередника, то Cedar (кодова назва графічного процесора) був урізаний до межі. У нього вдвічі менше конвеєрів растрових операцій (4 замість 8), ніж у Radeon 5670 працюючому на ГПУ Redwood, тільки 40 % потужностей обробки текстур (8 замість 20) і лише 20 % кількості шейдерів (80 потокових процесорів замість 400). Як зазвичай, як тільки ціна падає нижче 100 доларів, доводиться жертвувати апаратним забезпеченням, і Cedar не став винятком.

Архітектура

Після того як графічний процесор був позбавлений більшої частини функціональних блоків і GDDR5 залишилося 292 млн транзисторів, площа кристала скоротилася до 59 мм 2 . Це менше половини транзисторів Redwood при трохи більшому розмірі матриці. У даному випадку зменшення числа елементів, що не відповідає значному скороченню можливостей шейдерів, є відмінним прикладом складності приведення дизайну до бюджетного рівня. Хоча AMD не розголошує знімки кристала, можна впевнено припустити, що більша його частина зайнята такими модулями, як контролер PCIe, UVD2.2 і конвеєр візуалізації. AMD не може скоротити їх подібно шейдерам, тому саме останні стали основною жертвою скорочення числа транзисторів. До Cedar додається 64-бітна шина пам'яті, позбавлена підтримки GDDR5. Замість цього, процесор працює з DDR2 і DDR3. Cedar практично від них нічим не відрізняється від чіпа RV710 в ядрі відеокарт Radeon 4350 і 4550. У нього така ж кількість функціональних блоків і той же інтерфейс пам'яті, який працює з тією ж частотою. Ще більше наближає його до 4000-ї серії підтримка DX11 і Eyefinity. Cedar має такі ж роз'єми, як і RV710 щоб виробник міг замінити останній в існуючих конструкціях Radeon 4350/4550.


Незважаючи на всі ці подібності, у графічного процесора на 50 млн транзисторів більше. Це означає, що AMD витратила більшу частину зекономленого переходом на 40-нм процес простору на додавання функцій Evergreen та зменшення розміру кристала. Одним з переваг позбавлення від великої кількості шейдерів і GDDR5 є значне зниження енергоспоживання. Відповідно до AMD, розрахункова потужність HD 5450 дорівнює 191 Вт і в режимі простою – 64 Вт. Це на дві третини менше, ніж споживання HD 5670. Певну роль відіграло і те, що HD 5450 є картою з найнижчою частотою в серії 5000 яка дорівнює 650 МГц. Само собою зрозуміло, що бюджетна модель не претендує на увагу досвідчених геймерів. Замість них карта розрахована на обмежених у коштах покупців, яким потрібний перший справжній графічний процесор. Це означає використання можливостей UVD/HTPC, Eyefinity, прискорення GPGPU, а також значно поліпшену продуктивність у порівнянні з рішеннями IGP. Крім того, AMD позиціонує дану модель як DX11-карту, але характеристики Radeon HD 5450 недостатні, щоб можна було скористатися перевагами підтримуваних функцій, крім тесселлятора.
Виробник розробляв 5450 як конкурента для GeForce 210. З точки зору потужності і форм-фактора, йому це вдалося. Однак GeForce 210 працює під управлінням ще меншого ГПУ, ніж Cedar, в поєднанні з пам'яттю DDR2. Це означає різницю як у продуктивності, так і в ціні – собівартість конкурентної карти менше.

Огляд моделі

Хоча відеокарта AMD Radeon HD 5450 з DDR3 повинна працювати з частотою ядра 650 МГц, у OEM-виробників вона може досягати 900 МГц. Модель призначалася для заміни моделей Radeon HD 4350 і 4550. Перша з них була попередньої низькопрофільної картою AMD, а остання – версією DDR3. Таким чином, за розміром і потужності HD 5450 схожа на 4350 але володіє можливостями процесора HD 4550. Базова модель оснащується 512 МБ DDR3 з 650-МГц ядром, 800-МГц пам'яттю і 64-розрядною шиною з пропускною здатність 128 ГБ/с. Також випускалися Radeon HD 5450 з 1GB і 512MB пам'яті DDR2. Таким чином, можливі різні конфігурації карти. Базова модель виконана у вигляді низькопрофільної карти довжиною 168 мм (такий же, як і у 5670). Низька споживана потужність, рівна 191 Вт, зробила можливим пасивне охолодження, тому AMD встановила радіатор подвійної ширини. Це відрізняється від картки HD 4350 базовий варіант якої мав активне охолодження, а продукти сторонніх виробників майже всі охолоджувалися пасивно. Проте в задній частині плати є 2-контактний роз'єм вентилятора, що дозволяє активне охолодження. Така можливість була використана в карту ATI Radeon HD 5450 процесор якої охолоджувався вентилятором.
Модель оснащена 4 чіпами пам'яті DDR3 – два на передній частині плати і два на задній. Ті, хто сподівається вичавити з базової карти трохи більше, будуть розчаровані, оскільки компанія-виробник відключила розгін Radeon HD 5450 за замовчуванням. Ця можливість надана стороннім виробникам. Оскільки AMD Radeon HD 5450 є низькопрофільною картою, то в конфігурації портів є ще один варіант. Вона безпосередньо оснащена 1 портом DVI і 1 DisplayPort, а VGA-порт доступний окремо на кронштейні, сполученим з платою кабелем. HD 5450 як і всі інші карти серії 5000 підтримує 3-монітора Eyefinity, тому всі 3 порти можна використовувати одночасно, хоча порт VGA, очевидно, буде найменш бажаним. Слід зазначити, що тільки моделі з DisplayPort підтримують Eyefinity.

Майже ідеальна HTPC-карта

Коли AMD повідомила, що серія Radeon 5000 підтримує передачу потоку аудіо, то стало зрозуміло, що вона відмінно підійде для домашнього кінотеатру. На жаль, довелося почекати появи карт з пасивним охолодженням, які для цього підходять більше. З випуском HD 5450 мрія стала реальністю. Це, в свою чергу, призвело до перегляду ситуації з HTPC, щоб переконатися, що характеристики Radeon HD 5450 дійсно достатні. 4350 і 4550 підняли планку, пропонуючи 8-канальний звук LPCM, але виникли проблеми з їх можливостями відео. Оскільки деінтерлейсинг і інша пост-обробка виконуються апаратним шейдером, обмежені можливості цих карт означають, що AMD не може запропонувати весь набір AVIVO. Достатньо було отримати ідеальні оцінки в тесті HD HQV, але тут почалися проблеми.

Основна скарга полягала в тому, що кращий і найбільш обчислювально інтенсивний режим адаптивного векторного деінтерлейсінга VAD не завжди був доступний для HD-відео. Це залежало від версії драйвера, але компанія AMD заблокувала цю функцію (і більшість інших функцій AVIVO) при включеній Smooth Video Playback. За відгуками, Radeon HD 5450 не виправдала надії користувачів, що ця проблема буде вирішена. На думку AMD, ця карта володіє достатньою потужністю, що дозволяє їй одночасно використовувати всі функції обробки зображення AVIVO. Це означає, що драйвери дозволяють включати VAD і шумозаглушення, навіть коли активовано відтворення вибраного відео. Однак у тестах користувачів з включеним Smooth Video працює все, крім режиму VAD. Проте надавати цьому великого значення не варто, оскільки HD 5450 – відмінна карта для домашнього кінотеатру. Всі інші функції добре виконують свою задачу, а режим інтерполяції з адаптацією до руху Motion Adaptive (MAD) досить хороший. Фактично єдиною практичної причиною використання адаптивного векторного деінтерлейсінга є краща, ніж у MAD, обробка похилих ліній. Таким чином, єдиною проблемою з 5450 як HTPC-картою є погана якість зображення при перегляді спортивних змагань на великому телевізорі, де використання інтерполяції з адаптацією до руху призведе до появи зазубрених ліній на спортивному полі.
Це єдина причина, яка не дозволяє назвати HD 5450 ідеальної картою для домашнього кінотеатру. Далі наведені результати тестування, які наочно демонструють, які ігри на Radeon HD 5450 підуть, а які ні.

Crysis: Warhead

Це одна із самих вимогливих ігор. Результат тестування в дозволі 1280 х 1024 0x AA – 123 до/з і 1024 х 768 – 178 до/с. 80 % -ве скорочення шейдерних блоків порівняно з 5670 тут стає очевидним, так як частота кадрів HD 5450 і порівняльних моделей знаходиться на вкрай низькому рівні. Вона на 75 % нижче, ніж у HD 5670 і навіть порівняно з GT220 відеокарта Radeon HD 5450 наполовину повільніше. Однак і ці низькі налаштування доводиться знижувати ще більше, щоб отримати прийнятний фреймрейт. Карта очікувано випереджає GeForce 210 але відстає від HD 4550. Можна домогтися ледь прийнятною частоти в 317 к/с при дозволі 1280р та більш комфортній швидкості в 474 до/з при 1024р.

Far Cry 2

Це ще одна гра з великою кількістю листя. Зазвичай це менше впливає на продуктивність, ніж ефекти в Crysis на високих налаштуваннях, але, в останній грі можна відключити набагато більше налаштувань, ніж в Far Cry 2. Якість зображення неприйнятно ні з однією налаштуванням DirectX 10. Відключення візуальних ефектів практично не дає ніякої переваги. Порівняно з іншими картами, Asus Radeon HD 5450 вдвічі повільніше GT 220 втричі повільніше 5670 і лише трохи відстає від 4550.

Battleforge

Ця гра досить проста для продуктивних графічних процесорів, але для чогось нижче 4670 доводиться відмовитися від високої якості, щоб отримати прийнятну швидкість навіть на 1024р. А в разі 5450 залишається задовольнятися мінімумом. При цьому досягається прикордонна швидкість у 387 к/с при дозволі 1280р і більш або менш висока частота 533 до/з при 1024р. Продуктивність відеокарти HD 5450 становить половину від GT220 і знову поступається 4550. максимальній якості вона не відтворюється на 5450 або подібних картах, тому його необхідно значно знизити, щоб отримати прийнятний фреймрейт. За відгуками користувачів, щоб подолати бар'єр в 30 к/с, доводиться переходити на дозвіл 1024р при найнижчих налаштуваннях.

Resident Evil 5

Як одна з найменш інтенсивних, ця гра, нарешті, дає можливість отримати пристойну частоту кадрів, повністю або частково не відключаючи налаштування якості зображення. Хоча максимальні установки не відтворюються, після переходу на 1024р досить перейти до середнім, щоб домогтися 386 до/с.

Batman: Arkham Asylum

Це одна з найменш насичених графікою ігор, і карта справляється з нею досить добре, щоб її можна було запускати з фреймрейтом вище 30 к/с, не відключаючи ніяких налаштувань. Проте, за відгуками користувачів, щоб зберегти всі візуальне пишність, дозвіл необхідно знизити до 1024. Зазор в продуктивності карт 5450 і 4550 тут звужується до 1 к/с. З іншого боку, 5450 відстає від GT 220 більш ніж на 50 %.

Потужність

Хоча відеокарти початкового рівня і не очолюють рейтинги продуктивності, відносно невелике число транзисторів і низьке енергоспоживання означають, що вони дуже добре себе проявляють на діаграмах потужності і температури. А пасивне охолодження автоматично робить їх переможцями в рейтингах шуму, оскільки при роботі вони не видають ніяких вимірюваних звуків. Загальна потужність системи на базі 5450 дорівнює 143 Вт при споживанні в режимі простою 121 Вт. Якщо на папері потужності порівнюваних карт відрізняються приблизно на декілька ватів, то в реальності і Radeon 5450 і Radeon 4550 і GeForce 210 у складі тестової системи демонструють однакові 121 Вт. Під навантаженням картина дещо змінюється. Карта HD 5450 демонструє один з найкращих показників, випереджаючи GT 220 та 4550. Вона поступається тільки GeForce 210 причиною чого є комбінація меншого ГПУ і відмінності у трактуванні тесту FurMark. У всякому разі, HD 5450 добре виглядає на тлі інших моделей AMD, не тільки випереджаючи 4000-ю серію, але і 5670 на значні 47 Вт. Відеокарта HD 5670 можливо, є кращим варіантом для HTPC з точки зору деінтерлейсінга, але за це доводиться платити підвищеним енергоспоживанням.

Температура

Нагрівання відеокарти з пасивним охолодженням, вміщеній в активно охолоджуваний корпус, становить 44 °C в режимі простою і 47 °C під навантаженням. В корпусі з невеликим потоком повітря або без нього слід очікувати більшого нагріву. Разом з тим на момент випуску це була найхолодніша карта. Багато в чому це пояснюється низьким енергоспоживанням і подвоєною шириною радіатора. Правда, за відгуками користувачів, останнє видається зайвим, оскільки, наприклад, модель Sapphire із звичайним радіатором всього на 4 градуси гаряче. ATI Radeon HD 5450 обладнана активним охолодженням, однак її дешеві навіть для бюджетних карт радіатор і вентилятор демонструють невисокий результат: 41 °C в режимі простою і 58 °C при стресовій навантаженні FurMark.

На закінчення

У порівнянні з попереднім поколінням у плані характеристик Radeon HD 5450 нічого нового не запропонувала. У цьому кінці спектру відеокарти повинні жертвувати продуктивністю, щоб виправдати низьку вартість, потужність і невеликий форм-фактор. Безумовно, вона здатна забезпечити достатню частоту кадрів для більшості ігор (навіть при високих налаштуваннях у деяких з них). Але для графічного процесора нижнього рівня трохи більші капіталовкладення дозволять придбати набагато більш потужну відеокарту. У цьому сенсі вартість 5450 здається завищеною. Оскільки карта націлена на нішу, зайняту 4550 DDR24650 і DDR2 GT 220 розрив у продуктивності з ними достатній, щоб його подолання обходилося дорожче штрафу за використання DDR2. Якщо швидкодія – це все, що потрібно, то карта забезпечить його, хоча підтримуваний DX11 недостатньо швидкий, щоб його можна було використовувати на практиці. В іншому характеристики Radeon HD 5450 виглядають гідно. В ніші карт з пасивним охолодженням її конкуренти – більш повільна GeForce 210 і Radeon HD 4550. Остання модель краще з точки зору продуктивності, але ненабагато. Однак HD 5450 відрізняється меншим нагріванням і енергоспоживанням. Найбільш кращим варіантом є використання карти в домашніх кінотеатрах. Як показують тести користувачів, вона не зовсім ідеальна, але близька до цього. Карта була кращою пасивно охолоджуваної моделлю з точки зору якості зображення та єдиною з аудіопотоку. HD 5450 пропонує багато, і вона близька до досконалості.