Asus Xonar D2X: огляд та відгуки

Компанія ASUS почала випуск звукових PCI-карт Xonar D2 досить давно, а потім приступила до виробництва PCI-express версії – моделі D2X.

Перші враження

Позолоту і PCIe приємно мати. ЦАП Burr-Brown 24 біт/192 кГц - високого класу і один з кращих, які тільки можна придбати. Dolby і DTS-кодування також гарні. Але кому потрібні світлодіоди і захист від електромагнітного випромінювання? І навіщо підключати ще одне джерело живлення? У конкурсі краси Asus Xonar D2X міг би брати участь, але, чесно кажучи, це вже занадто.


Раніше моду значною мірою диктувала компанія Creative своєю серією Soundblaster, виняткова продуктивність якого забезпечувалась прискоренням DirectSound і підтримкою Windows XP розширень EAX. З появою ОС Vista епоха прямого доступу до обладнання завершилася, що поклало кінець лідерства Creative.

Особливості та переваги

Asus Xonar D2X – висококласна і безкомпромісна звукова карта, маючи яку, кращого бажати не доводиться. У неї так багато можливостей, яких раніше, наприклад, у Auzentechs X-Meridian, не було, але інновацій виробник використовував не так багато. Найбільш помітною особливістю є квазі-функціональна, в основному косметична захист від електромагнітного випромінювання. Квазі-функціональна тому, що велика частина шуму надходить через висновки живлення PCIe. Компанія на цьому не зупинилася і також прийняла заходи в електричній схемі карти.

Основні параметри

Якщо подивитися на технічні характеристики, список яких займає кілька сторінок, то, прибравши зайве, з них можна виділити наступні: 8-канальний (7.1) вихід 24 біт/192 кГц; Texas Instruments/Burr-Brown ЦАП PCM1796; 2-канальний вхідний сигнал 24 біт/192 кГц, через АЦП Cirrus Logic CS5381; інтерфейс 1x слот PCI-Express; процесор ASUS AV200; оптичні та коаксіальні роз'єми З/PDIF; вхід і вихід MIDI через дочірню плату; кодування DTS і Dolby Digital в режимі реального часу; Dolby Pro Logic IIx, навушники і логічний динамік; DTS Connect; EAX 2.0 OpenAL і DS3D GX; стильна ЕМІ-захист.

Asus Xonar D2X: огляд функціональних можливостей

Користувачі завжди хочуть отримати набір аксесуарів, який би дозволив максимально використовувати своє придбання. Creative традиційно лідирував у цьому відношенні, і Asus, схоже, наслідував його приклад. В комплект входить чимало програмного забезпечення, безліч кабелів і навіть карта розширення для MIDI-кабелів. Іншою цікавою особливістю набору Asus Xonar D2X є включення 4-х кабелів 35 мм (тюльпан), що свідчить про впевненість компанії у своєму продукт. Є все необхідне для підключення до ресивера або активних колонок. Користувачам здається дивним, що все це входить в комплект карти, так як більшість віддає перевагу передавати необроблені дані через оптичний кабель, залишаючи ресивера можливість їх перетворення. Це також є основною причиною виконання DDL - і DTS-кодування. Враховуючи якість аналогового виходу, варто пам'ятати: щоб йому відповідати, потрібно дуже дорогий ресивер.
Стандарт об'ємного звучання Asus Xonar D2X-7.1 давно став нормою у звукових картах. Також є два аналого-цифрових каналу. Секрет полягає в тому, що всі ці входи і виходи найвищої якості – 24 біт/192 кГц. Функція, яку Asus назвав ALT (аналогове кільцеве перетворення), використовує переваги такого бітрейта. Не варто було давати DRM-табору в руки карти у вигляді назви аналогової проломи, з допомогою якої можна записати захищений контент з найменшими втратами якості. Компанія Asus вільно рекламує свій продукт як законний спосіб обійти DRM, тому що технічно нічого не зламується – контент просто відтворюється, а потім записується. Це - не запрошення до піратства, а лише можливість дати кінцевому користувачеві право скопіювати придбану музику в будь-який формат, який вони побажають мати. У Asus Xonar D2X PCI-Express слот нерідний і покладається на чіп, що перетворює PCI в PCIe. Якщо у Creative X-Fi таке рішення викликало затримки, у Asus таких проблем, мабуть, немає. У серце карти – процесор AV200 який не зовсім відповідає чіпу C-Media CMI8788.

ЦАП

Creative любить вказувати характеристики ЦАП (наприклад, SNR), але це тільки половина правди. Операційні підсилювачі мають істотний вплив на параметри вихідного сигналу, який використовується колонками. У звукових картах Auzentech X-Plosion і X-Meridian використовуються змінні операційні підсилювачі. Компанія Asus по такому шляху пішла і вибрала несменяемий варіант, припаявши підсилювач до плати. Цифроаналоговие перетворювачі в D2X найвищої якості і вироблені компанією Texas Instruments. В PR-літературі ЦАП часто використовують, щоб дати покупцю поняття про загальний рівень обладнання. Хоча наведені характеристики, як правило, можуть дати уявлення про якість звуку, але довіряти їм – велика помилка. Звук повинен пройти через безліч схем, перш ніж досягне вух. Програємо, наприклад, 16-бітний 44.1-audio WAV-файл. Після його запуску дані файлу потрапляють в карту. Всередині звукового процесора потік даних направляється у відповідне місце для зміни гучності, передискретизації, застосування ефектів або фільтри), і потім подається на ЦАП для реконструкції в аналоговий. Біти залишаються бітами, поки вони не потрапляють в перетворювач. Звідти аналоговий сигнал направляється в операційний підсилювач, де, залежно від гучності і типу навантаження (навушників, колонок і т. д.), потрапляє в повітря, щоб досягти вух слухача. Приємно мати наворочений ЦАП і LED-ілюмінацію, але ніщо так не впливає на звучання, як якість джерела і динаміки. Настрій, звичайно, теж має значення, але проміжних змін повинно бути як можна менше.

Продуктивність

Продуктивність в BioShock і Call of Duty 4 на 2-3 к/с повільніше, ніж у конкурентів. Хоча це і важливо для деяких геймерів, але більш якісний звук допомагає гравцеві краще зануритися в ігровий світ. Заради цього можна пожертвувати парою кадрів. Приємним винятком стала гра BF2142 де продуктивність вище, ніж у інших, як в звичайному, так і в режимах GS3D GX.

Висока якість

За словами користувачів, їм вистачило 5 секунд, щоб зрозуміти те, що Asus Xonar D2X стала новим еталоном звукової карти, який потіснив, наприклад, популярну універсальну Auzentech X-Fi Prelude, яка чудово звучала в іграх, при відтворенні музики і перегляду фільмів. Втім, при поганій запису або низькому бітрейті mp3-файлу карта нещадно виділяє всі недоліки. Це аудіо високої чіткості і чистоти. З-за цього високочастотні звуки, наприклад, тарілок, здаються не такими мелодійними. Також певні запису акустичної гітари можуть здаватися дещо ненатуральними – відсутність спотворень позбавляє звук його яскравості.

Програмне забезпечення

Програмне забезпечення ідентично PCI-версії з таким же Hi-Fi-інтерфейсом, який добре виглядає, але який складно використовувати. Кнопки незручні, погано помітні, а іноді і збивають з пантелику. У програми PMP можливості залишилися такими ж обмеженими, як і раніше – конвертація обмежена .WMA, або .MP3 з бітрейтом 128192 або 320 кбіт, і немає ніякого .MP3-кодувальника (так Asus економить на ліцензіях), так що доведеться його завантажити окремо. ALT цілком міститься в цьому, так що поки немає способу використовувати його в якості плагіна де-небудь ще. Програма працює набагато швидше, але в цілому розчаровує.

Драйвера

У Asus Xonar D2X драйвер є для 32 - і 64-бітних ОС XP і Vista. На думку користувачів, він невеликий і швидкий, з мінімальною кількістю наворотів. За навантажено графікою, але безсумнівно краще базових драйверів C-Media. Але програма володіє всіма необхідними функціями плюс DS3D GX для емуляції EAX. Оновлення драйверів для Asus Xonar D2X (Windows 1081 8 7) можна завантажити з офіційного сайту компанії.

Вердикт

Звукова карта Asus Xonar D2X з'явилася досить давно, і більшість користувачів про неї відгукуються позитивно. На їхню думку, вона просто дивовижна. У карти так багато апаратного і програмного забезпечення, що її ціна з лишком окупається. У неї широкі функціональні можливості, прекрасний вигляд і високу якість. Серед речей, які викликають невдоволення власників – LED-підсвітка і відсутність роз'ємів для передньої панелі. В іншому Asus з D2X став справжнім переможцем. В деякому відношенні карта являє собою досить жалюгідне стан галузі – вона стала першим гідним покупки розширенням для шини PCI-Express і використовує бридж-чіп. Що стосується самої Xonar D2X, то любителі чистого звучання, не обтяженого додатковими функціями Dolby або DTS, оцінюють пристрій надзвичайно високо. Вони шкодують, що доводиться платити за функції, які вони не використовують – без них вийшло б набагато дешевше. Також користувачі незадоволені необхідністю підключення додаткового джерела живлення, що без потреби ускладнює життя. Якщо у БП немає роз'єму для флоппі-дисководу, то потрібно шукати адаптер і перемикати всі шлейфи, що надзвичайно незручно і хаотично. Навіть звичайний роз'єм «Молекс», який є в кожному блоці живлення, був би кращим варіантом. Принаймні, відповідний перехідник можна було б включити в комплект. Пакет програмного забезпечення величезний і дає фору конкурентам, хоча PMP і ALT практично марні. Варто Xonar D2X своїх грошей? Так, якщо потрібна хороша звукова карта для PCIe, але як альтернатива PCI-карт вона не дуже переконлива. Витрати, можливо, будуть виправдані, якщо є необхідність хоча б у деяких з багатьох включених функцій.