Телефон "Мікромакс": відгуки користувачів

Якщо вотите придбати телефон «Мікромакс», відгуки власників допоможуть визначитися з моделлю. Сам бренд поки не дуже популярний серед вітчизняного покупця, але, завдяки тому, що компанія випускає недорогі пристрої попит на ці гаджети все ж є. Коментарі в мережі про даної продукції не завжди позитивні. Є й такі, які мають відверто негативний характер. Але на захист телефонів індійської марки варто сказати, що низька вартість дозволяє в повній мірі покрити наявні недоліки. Головне те, що розробники компанії намагаються задовольнити запити покупців, завдяки чому в бюджетному сегменті завжди досить девайсів для вибору. Отже, давайте розглянемо кілька моделей даного виробника, а також відгуки про них.

Загальні відомості

Кожен телефон «Мікромакс» (відгуки про моделях читайте нижче) на ринку мобільних пристроїв конкурує в першу чергу з китайськими гаджетами початкового рівня. Саме завдяки цьому розробники регулярно використовують сучасні технології, які роблять індійський девайс привабливим для покупця. Функціональність багатьох телефонів, звичайно ж, відповідає початковому рівню, однак у лінійці вже стали з'являтися і такі, які можуть претендувати на середній сегмент. До останніх можна віднести серію Canvas. В моделі з індексом 2 виробник використовував хороший оптичний модуль з високою роздільною здатністю (13 Мп), якісний екран, захищений Corning Gorilla Glass 5 який показує відмінні результати навіть на вулиці в сонячну погоду, елемент живлення на 3050 мАч, чіпсет MediaTek MT6737 (4 ядра, 1300 МГц) і три гігабайти оперативки. Однозначно, такі характеристики досить привабливі, особливо якщо врахувати, що гаджет продається в середньому за 7 тис. грн.


Багато уваги розробники компанії приділяють і якості збірки. Всі телефони гідні називатися найнадійнішими. До ергономіки у користувачів зауважень немає. Продукція даного бренду відрізняється оптимальним співвідношенням якість/ціна.

Різні думки про Micromax D320 Bolt

Відгуки телефон «Мікромакс Болт Д320» отримує як позитивні, так і негативні. В останніх користувачі звертають увагу на досить слабкий акумулятор, ємність якого дорівнює всього 1600 мАч, камери з низьким дозволом (0332 Мп), розміри пам'яті (512 Гб ОЗУ, 4 Гб ПЗУ), тихий динамік.

Але дана модель, на думку користувачів, має і переваги. Перше, що виділяють власники – комунікаційні можливості. Апарат підтримує 3G і Wi-Fi. Що стосується останнього, то інтернет працює нормально, розривів практично не буває. Багато хвалебних відгуків прозвучало на адресу модуля навігації. За допомогою GPS можна з високою точністю визначити місцезнаходження. Для обміну файлами передбачений Bluetooth. Також в коментарях йдеться про надійність корпусу – при падінні тріщини не з'являються. Скрипів і зазорів немає, що вказує на високу якість збірки. Управління пристроєм здійснюється за допомогою четвертого "Андроїда". В якості процесора використана модель MT6572M, випущена відомим виробником MediaTek. Тактова частота чіпа досягає 1200 МГц. За робочі процеси відповідають два обчислювальних ядра. Якщо сильно не навантажувати смартфон, то він буде працювати досить спритно.
Враховуючи такі характеристики, можна зробити однозначний висновок: Micromax D320 Bolt – типовий бюджетник, вартість якого становить близько 3800 рублів.

Відгуки про телефон «Мікромакс Х913»

Прості кнопкові телефони також є в модельному ряді даного бренду. Наприклад, Micromax X913. Хто може зацікавитися цією моделлю? Звичайно ж, люди старшого віку. Меню в девайсі ясна. Екран, як для кнопкового гаджета, досить великий. Його діагональ дорівнює 28?. Одноядерний процесор, однак для такого телефону цього цілком достатньо. Розробники інтегрували 32 Мб пам'яті. Звичайно ж, цього буде дуже мало для збереження музичних та інших файлів, тому можна встановити флешку, обсяг якої досягає 16 Гб, а такого сховища вистачить будь-якому користувачеві. Якщо вірити відгукам про телефон «Мікромакс Х913», то зі зв'язком проблем не буває. Саме з цієї причини багато покупці вибирають цю модель в ролі другого обладнання, яке планується використовувати тільки для дзвінків. До сильних сторін можна віднести акумуляторну батарею на 1650 маг. В щадному режимі вона забезпечує до 6 днів роботи.

Дана модель досить проста, тому доступу в інтернет в ній не передбачено. З інтерфейсів є тільки порт microUSB і Bluetooth. Камера є, але дуже слабка. Користувачі у відгуках запевняють, що вона абсолютно не годиться для зйомки, так як дозвіл модуля всього 03 Мп. Безперечною перевагою, на думку власників, є підтримка двох сімок, однак працювати вони будуть поперемінно, тому що в апараті реалізований тільки один радіомодуль. Заплатити за таку дзвонилку доведеться в середньому 1500 рублів.

Відгуки про моделі Micromax Q392

Дана модель відноситься до сегменту пристроїв, вартість яких не перевищує 7 тис. грн. У середньому ціна на неї становить 8000-8500 руб. За ці гроші виробник пропонує стандартний смартфон, що працює на Андроїд 5.1. Відгуки про телефон «Мікромакс Q392» зустрічаються як негативні, так і позитивні. В останніх власники акцентують увагу на місткому акумуляторі (4000 маг), непоганому 5-дюймовому екрані, спритною роботі, яка забезпечується чіпом MT6580. Розробники встановили два гігабайти оперативки. Багато хороших відгуків про звучить динаміці, вірніше, про звук. Його цілком досить для того, щоб не пропустити дзвінок навіть у шумному місці. До переваг можна зарахувати і основну камеру. Її матриця має 8 мегапікселів. Виробник використав автофокус і спалах. При хорошому освітленні знімки виходять досить хорошої якості, однак у вечірній час на фото все ж можна розглянути цифрові шуми і розмитості. Дизайн теж відноситься до переваг. В цілому смартфон виглядає досить стильно. Управляти їм зручно, завдяки невеликим розмірам і округленим гранях.
У негативних відгуках власники говорять про маленькому об'ємі вбудованої пам'яті – 8 Гб. Доступно з них тільки близько 5 Гб. Також користувачі помітили, що в лінійці даного бренду зустрічається багато заводського браку. Наприклад, збій налаштувань при виборі сім-карт, проблеми з динаміком (з'являються сторонні шуми і тріск), мимовільна зміна гучності. Сенсор теж не можна назвати ідеальним – на морозі він перестає працювати або надовго зависає. Маркість задній панелі хоч і некритичний недолік, але все ж трохи псує загальне враження про телефон.

Micromax Q380 Canvas Spark: відгуки

Наступним в цьому списку буде розглянуто телефон «Мікромакс КУ 380». Відгуки про цю моделі показують на те, що виробник зміг витримати оптимальний баланс між ціною і апаратним обладнанням. На борту апарата встановлено п'ятий Андроїд. Є два слоти для сімок, які функціонують поперемінно. Діагональ дисплея – 47?. Матриця виготовлена з IPS-технології. Використано захисне скло Gorilla Glass 3. Камери непогані. Основний модуль 8-мегапіксельний доповнено світлодіодним спалахом. Є автофокус. Запис відео здійснюється в HD-якості. В основі селфи-камери використаний 2-мегапіксельний сенсор, який краще підходить для спілкування в Скайпі та інших подібних програмах. Знімки цією камерою виходять задовільні. Що стосується платформи, то MediaTek MT6582M забезпечує гідну продуктивність, як для апарату з цінником в 5-6 тис. рублів. В коментарях власники говорять про те, що повсякденні завдання виконуються всі без винятку. На жаль, не дуже великі можливості надають розміри пам'яті. Наприклад, вбудованої тільки 8 Гб, а для сучасного користувача цього вже буде недостатньо. Гаджет хоч і підтримує зовнішні накопичувачі, але все ж маленький обсяг інтегрованого сховища – основна тема негативних відгуків. Не порадувала власників і оперативна пам'ять. У смартфоні розробники встановили тільки один гігабайт. Багато зауважень прозвучало і на адресу акумулятора. У сучасного користувача мобільний пристрій з елементом живлення на 2000 маг викликає певні незручності у вигляді частою зарядки. В якості альтернативи власники радять використовувати портативну батарею.

Micromax A107: думка покупців

Відзначився досить привабливим дизайном смартфон «Мікромакс А 107». У відгуках про телефони цієї марки часто можна зустріти позитивні емоції власників на адресу саме зовнішнього оформлення. А ось що стосується технічних характеристик, то вони відповідають початковому рівню. Найбільше нарікань викликала слабка апаратна платформа, яка представлена китайським чіпом MT6582M, який при навантаженні може розганятися до 1300 МГц. Одного гігабайти ОПЕРАТИВНОЇ пам'яті не вистачить для роботи з важкими додатками, тому можна сміливо зробити висновок: смартфон підійде тільки невимогливому користувачеві. Про це також свідчить обсяг вбудованої пам'яті. Власники запевняють: 8 Гб абсолютно ні на що не вистачає, особливо якщо врахувати один важливий момент. Після установки операційної системи, а на борту даного девайса Андроїд 5 розробники залишили користувачеві вільної пам'яті не більше 5 Гб. Природно, обійтися без флешки не вийде. Це хоч і некритичний мінус, але досить відчутний для тих, хто встановлює багато ігор, скачує музику, фільми та інші програми. Акумулятор також виявився слабкою стороною смартфона. У ньому реалізована батарея на 2000 маг, що за сучасними мірками дуже мало. При середньому навантаженні роботи в комбінованому режимі можна розраховувати тільки на 20-24 години.

Що думають користувачі про Micromax X940

В асортименті модельного ряду індійського бренду є цікавий кнопковий телефон «Мікромакс Х940». Відгуки про нього досить непогані, так як він оснащений потужним акумулятором. Найчастіше його вибирають ті люди, які не можуть регулярно заряджати девайс. Тільки уявіть собі, що у режимі очікування телефон працює близько місяця. Батареї на 3 тис. маг вистачає на 16 годин розмови. Користувачі оцінили сучасне зарядний пристрій, яке оснащене штекером для роз'єму micro-USB. В роботі девайс показує хороші результати. Власники помітили, що процесор MT6261 відмінно справляється з поставленими завданнями. У відгуках йдеться також і про недоліки. До них відносять малий обсяг пам'яті і слабку камеру. Заплатити за таку модель доведеться приблизно 2 тис. рублів.

Відгуки покупців про Micromax X2400

Розглянемо ще один кнопковий телефон «Мікромакс 2400». Відгуки про нього в більшості випадків позитивні. За характеристиками апарат майже не відрізняється від вищеописаного. Єдине, в ньому встановлений акумулятор, ємність якого на 200 маг менше, ніж у Micromax X940. Користувачі відзначили наявність слота для флеш-карти. Приємне враження створив непоганий екран. Він хоч і невеликого розміру, але картинка відображається якісно. На жаль, телефон не має доступу до інтернету. В коментарях власники кажуть, що цей девайс підійде тільки в ролі простої дзвонилки.

Відгуки про Micromax E313 Canvas Xpress 2

Дана модель може сміливо називатися флагманом. Всього за 9900 рублів користувачеві пропонується функціональний смартфон під управління п'ятого "Андроїда". 5-дюймовий екран надає HD-якість. Відгуки про телефон «Мікромакс E313» особливо акцентують увагу на відмінній камері. В основі тиловий виробник використовував 13-мегапіксельний модуль. Процесор MT6592M з 8 ядрами працює з частотою 1400 МГц. Все це сильні сторони смартфона, на думку власників. А ось до недоліків вони віднесли акумулятор на 2500 маг, 2-мегапіксельну фронтальну камеру, 8-гигабайтовое вбудоване сховище.

Думка користувачів про Micromax A093 Canvas Fire

Ще одна симпатична модель від індійського виробника. Придбати її можна за 5500 рублів. Відгуки телефон «Мікромакс A093» отримує різні. Проте варто зауважити, що в негативних в основному йдеться про маленькому об'ємі вбудованої пам'яті (4 Гб), скромною оперативці (512 Мб), акумуляторної батареї на 1750 маг.

Висновок

Отже, у статті були розглянуті різні моделі девайсів. Вони розраховані на свого покупця. Тим, кому потрібна проста робоча конячка, рекомендується звернути увагу на кнопкові телефони «Мікромакс». Відгуки користувачів про них досить хороші. Дані моделі повною мірою виправдовують свою вартість. Є в асортименті і смартфони. Вони оснащені за останнім словом моди? Звичайно ж, немає. Але перед тим як починати критикувати розробників, треба подивитися на цінник. Зауважимо, що всі вищеописані телефони повною мірою виправдовують кожен витрачений на них рубль.