Різниця Gtx 750 Ti vs Gtx 750. Порівняння переваг і недоліків

Компанія Nvidia конкурує не тільки з іншими виробниками, але і серед своїх моделей створює суперників. Так, часто виходять відеокарти, які мають однаковий дизайн, процесор і значення частот, але відрізняються незначними показниками. Таким прикладом стала парочка GTX 750 Ti vs GTX 750. Обидві карти, і правда, вийшли схожими, обидві знайшли своїх конкурентів серед варіантів від AMD. Багато користувачів так і досі не можуть зрозуміти, для чого ж компанія представила ці моделі, адже можна було залишити і один варіант відеокарти. Так чи інакше, вони обидві вийшли на ринок, завоювали довіру користувачів і знайшли свого покупця.

Новий чіп

Головним чином, вихід цієї лінійки ознаменував зміну архітектури карти. Так світові став відомий процесор від Maxwell. GM107 помістився в обох моделях, але в різних версіях. Він став компактним, а відповідно, більш бюджетним, ніж в інших картах. А ось транзисторів в ньому велика кількість – близько 187 мільярда.

Збільшилася і кількість обчислювальних блоків до 640 ядер і 40 текстурних елементів. Наприклад, у версії GK107 їх було 384 і 32 штуки відповідно. Залишилося незмінним кількість РОП – 16 а шина пам'яті залишила свою колишню розрядність - 128 біт. На перший погляд, ці числа мало кому що скажуть, але потрібно враховувати, що енергоспоживання у обох чіпів практично однакова - 60 проти 64 Вт. У цьому і криється призначення нового чіпа – збільшення продуктивності.

Різниця

Для GTX 750 vs GTX 750 Ti порівняння можна відразу почати з технічних характеристик. Справа в тому, що еталонну версію карт складно придбати на нинішній момент. Найчастіше на ринку зустрічаються модифіковані варіанти. Тому упаковку розглядати не доводиться. А от стосовно початкових показань обох відеокарт можна сказати пару слів. Як вже говорилося раніше, обидві карти представлені на чіпі GM107. Він виконаний по 28 нм техпроцесу. Транзистори додали в сумі щодо попередніх моделей чіпа – до 187 мільярда. Тактова частота ядра у обох моделей ідентична і дорівнює 102 ГГц. Максимальне її значення досягає 108 ГГц. Пам'ять працює зі швидкістю 135 ГГц.

Різновид відеопам'яті GDDR5. Обсяг GTX 750 представлений 1 Гб, а для старшої моделі - 2 Гб. В цьому і полягає перша відмінність моделей. Шина пам'яті отримала розрядність 128 біт. Таким чином, пропускна здатність пам'яті у обох карт - до 86 Гб/с. Обидва прискорювачі підтримують DirectX останньої версії, яка на той момент якраз з'явилася в нових моделях. Блоки растеризації зменшилися до 16 штук. А далі знову різні показники. У молодшій карті потокові процесори надані в кількості 512 а в старшій – 640. Текстурних блоків в GTX 750 також менше – 32 а в GTX 750 Ti - 40 штук. Різниця є і в тепловому пакеті. Молодша версія з'їдає 55 Вт, а старша – 60 Вт.

Зовнішність

А ось зовнішній вигляд у порівнянні GTX 750 Ti vs GTX 750 ідентичний. Референсний зразок обох карт виглядає мінімалістично. Його компактні розміри. Перед нами - однослотова плата, яка не потребує додаткового живлення, так як чіп споживає невелику кількість енергії. Довжина плати склала майже 15 сантиметрів, що щодо попередніх моделей дуже мало. Кулер Nvidia вибрала невеликий. Він займає не всю поверхню плати, а розмістився над самим чіпом. З лівого боку кулера знаходиться підсистема живлення, яка складається з двох фаз. Вентилятор теж вийшов невеликим. Діаметр лопастей - всього 60 мм. Радіатор, як правило, з алюмінію. Система охолодження проста: для тепловиділення в 55-60 Вт не потрібен більш потужний кулер.

Версії від Asus

Так як еталонну версію 750-ї моделі знайти складно, часто порівняння GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti проводилося на моделях від компанії Asus. Від виробника представлені дві зовні абсолютно різні модифікації. GTX750-PHOC практично нічим не відрізняється від еталонної версії. На перший погляд, видно лише перероблену систему охолодження. Пластиковий кожух перекриває більше половини площі плати, у ньому знаходиться вентилятор, а під ним - радіатор. Він виявився «сонячної» форми. Має щільну серцевину, від якої розходяться вигнуті пластини. Інтерфейсна панель у цій версії небагата: на ній розмістилося по одному роз'єму D-Sub, DVI і HDMI. Сама друкована плата не змінилася. У неї реалізовано дві фази живлення. А ось GeForce GTX 750 Ti OC Edition виглядає дорого. Незважаючи на те що сама плата також нагадує еталонну версію, зверху її закриває велика система охолодження. Кулер складається з кожуха, в якому знаходиться два вентилятора. Під ними ховається радіатор, у якого немає ні мідної основи, ні трубок тепловідведення. Система в цілому схожа з технологією DirectCU.


Приємним сюрпризом стало крім стандартних роз'ємів наявність окремого відеовиходи VGA.

Розгінний потенціал

Технічні характеристики GTX 750 Ti vs GTX 750 ми вже розглядали. Але моделі від Asus дещо відрізняються від еталонної версії. Старша модифікація має заводський розгін, при якому частота ядра збільшена до 1072 МГц, при максимальних показниках досягає 1150 МГц. Відеопам'ять залишилася колишньою і працює при 5400 МГц. Заводський розгін дали і новинці від Asus GTX 750. Частота ядра підвищилася до 1059 МГц, максимально до 1137 МГц. Пам'ять працює на 5012 МГц. Розгін не розчарував. Частоти у молодшої моделі підвищилися до 1194 МГц, а пам'ять стала швидше і дорівнює 6010 МГц. Старша модифікація показала більш високі показники. Частота ядра збільшилася до 1207 МГц, а пам'ять - до 6300 МГц.

Безпрограшний варіант

Компанії довелося тривалий час оптимізувати чіпи на архітектурі «Кеплер». Коли з'явився новий варіант Maxwell, то знову все пішло не так гладко. Тим не менш чіпи цієї архітектури дійсно компактні й ефективні. Крім того, саме на них розроблені бюджетні моделі. Компанія Nvidia в цей раз не стала розкривати всі секрети, як при такому техпроцесі вдалося досягти високої продуктивності. Стало відомо, що виробник попрацював над балансом компонентів, обчислювальних блоків і ін. Нині збільшену продуктивність можна пояснити збільшенням кількості потокових процесорів.
Взагалі перше покоління чіпів Maxwell стало якимось секретним. Компанія не сильно поширювалася на їх рахунок. Відомо, що мета – поширення на професійному сегменті, хоча настільні карти також будуть фігурувати. Швидше за все, така таємниця пов'язана саме з розбором технологій і техпроцесів. У Nvidia часто таке відбувалося: спочатку з'являлася карта на новій архітектурі, а тільки потім починалося вивчення техпроцесу. Битва GTX 750 Ti vs GTX 750 не закінчилася перемогою однієї моделі. Обидві знаходяться в доступному ціновому сегменті 4-6 тисяч рублів. Саме за цю ціну частіше всього користувач шукає прискорювач. Обидві карти стали конкурентоспроможними і гідними суперниками: Radeon R7260X для сильної модифікації Radeon R7260 для слабкою. Все ж якщо розглядати суперництво між GTX 750 Ti і GTX 750 то зрозуміло, що перший адаптер знаходиться у виграші. Але на це і був розрахунок. Адже не дарма відеокарта отримала більший об'єм пам'яті і зміна кількості блоків. Розгінний потенціал – справа інша. Тут дійсно краще себе показує саме старша версія. Хоча молодша не сильно поступається їй.

Інші суперники

Часто старшої версії протиставляють інших суперників. Так з'являється порівняння GTX 660 vs GTX 750 Ti. Незважаючи на те, що останній варіант є більш новою версією, все ж користувачі радять покупку саме 660-ї моделі. Вся справа в тому, що головним недоліком новинки вважається не повністю вивчена архітектура, відсутність SLI і шина 128 біт. Таким чином, GTX 660 показує кращу продуктивність. Хоча якщо пошукати серед модифікацій, то можливо там знайти могутніше версію GTX 750 Ti. Також ігрові тести показують явну перевагу старої карти над новою. Приблизна ситуація і щодо порівняння GTX 460 vs GTX 750 Ti. Перша модель значно перевершує новинку, так як має 256 біт розрядності, тим самим пропускна здатність стала в півтора рази більше. Також по всім тестам варіант GTX 460 показує більш високу продуктивність, про що, до речі, говорить і різниця у вартості обох "видух". GTX 750 Ti отримала ціну на 3-4 тисячі рублів менше. А ось у битві GTX 650 Ti vs GTX 750 Ti явну перевагу отримує новинка. По продуктивності вона стала могутніше на 20-25 %. Хоча якщо говорити про варіації GTX 650 Ti Boost, то тут, навпаки, видно погіршення показників з боку новинки на 15-20 %. Знову проблема полягає в пропускної здатності і кількості блоків.

Суперник від AMD

Зараз у старшій новинки головним конкурентом, як вже говорилося раніше, вважається Radeon R7260X. Але з часом від AMD з'явилася модель, яка змогла утерти ніс цій новинці. Так, у битві RX 460 vs GTX 750 Ti однозначну перемогу здобув варіант від Radeon. Це видно і в порівнянні деяких основних показників обох відеокарт. Частота ядра у RX 460 у еталонної версії має 1090 МГц, а ось продукт від Nvidia - лише 1020 МГц. Швидкість пам'яті - 7000 проти 5400 МГц. GTX 750 Ti став споживати менше енергії – 60 проти 75 Ст. Важливим показником, який впливає на продуктивність, вважається пропускна здатність пам'яті. Різниця між двома моделями RX 460 vs GTX 750 Ti значна – 112 Гб/с проти 87 Гб/с відповідно. Процесор також могутніше у "видухи" від AMD. Про це говорить і кількість транзисторів - 3000 мільйона проти 1870 мільйонів. До речі прискорювач від Radeon став підтримувати більш нову версію DirectX, але це, скоріше, пов'язано з тим, що він був випущений пізніше GTX 750 Ti. "Видуха" Radeon RX 460 значно перевершує новинку по продуктивності.

Висновки

Повертаючись до GTX 750 і GTX 750 Ti, потрібно сказати, що обидві карти стали непоганими в своєму ціновому сегменті. Вони є представниками бюджетної ігрової периферії. Вони можуть впоратися з багатьма сучасними іграми, можливо, не так ідеально, як більш нові версії. Але головною їх перевагою все ж вважається вартість.